marți, februarie 27, 2007

Filme prin BitTorrent

Compania BitTorrent Inc. a semnat o serie de contracte cu studiourile de film americane, pentru a lansa un serviciu de descărcat filme şi emisiuni de televiziune, folosind drepturile de autor ale posesorilor, transmite Reuters. BitTorrent Entertainment Network, prin intermediul site-ului său BitTorrent.com, va pune la dispoziţie filme de la studiouri precum 20th Century Fox News Corp, Warner Bros. Home Entertainment, Lionsgate Entertainment Corp, Metro-Goldwyn-Mayer Inc., Paramount Pictures şi MTV Networks.
Astfel, BitTorrent se alătură Amazon.com, Apple Inc. şi Wal-Mart Stores Inc., care au lansat sau urmează să lanseze propriile site-uri de download. Ashwin Navin, preşedinte şi co-fondator al BitTorrent, a declarat că site-ul nu va fi dedicat exclusiv descărcării filmelor şi emisiunilor TV, ci va oferi şi servicii de muzică, videoclipuri şi jocuri. BitTorrent Entertainment Network plănuieşte să creeze o comunitate de internauţi, astfel încât utilizatorii să aibă posibilitatea de a posta propriile conţinuturi spre download.
În ceea ce priveşte producătorii independenţi de film, site-ul poate reprezenta o modalitate de promovare. Navin a mai declarat că preţul pentru filmele noi va fi de 3,99 dolari, iar pentru cele mai vechi de 2,99 dolari, în timp ce show-urile TV vor avea preţul de 1,99 dolari.
Pentru conţinuturile încărcate de utilizatori, descărcarea va fi gratuită. BitTorrent Entertainment Network are peste 135 de milioane de utilizatori şi este cunoscut pentru rapiditatea descărcărilor. De-a lungul timpului, software-ul BitTorrent a fost folosit de internauţi pentru a descărca în mod ilegal conţinut. Din acest motiv, compania a fost avertizată de marile studiouri hollywoodiene că favorizează pirateria online.
În noiembrie 2005, BitTorrent a semnat un acord cu Motion Picture Association of America, reprezentantul marilor studiouri hollywoodiene în relaţia cu Guvernul american, prin care să se stopeze pirateria, prin desfiinţarea link-urilor web spre conţinut piratat de pe site-ul companiei.
În mai anul trecut, Warner Bros. a semnat un acord cu BitTorrent pentru a vinde filme şi emisiuni TV prin intermediul site-ului companiei.

Alcool = impotență

Asocierea dintre instalarea impotenţei şi consumul excesiv de alcool în cadrul campaniilor împotriva alcoolismului este mai eficace decât oricare avertisment, se indică într-un studiu realizat în Australia, transmite AFP.
Centrul naţional pentru studii asupra consumului de alcool şi droguri din Australia a indicat că filmuleţele animate despre pericolele consumului de alcool au determinat modificări de comportament doar în rândul fetelor.
"Consumul de alcool este atât de mult asociat cu diferite forme de eroism în rândul bărbaţilor, încât orice le spui nu are impact", a indicat Laura Vogl, coordonator al acestui studiu.
Aceasta a adăugat că includerea unor elemente precum tulburările de erecţie poate contribui la realizarea unei imagini negative a consumului de alcool.
Vogl a adăugat că, deşi o campanie împotriva consumului de alcool construită din acest unghi şi destinată băieţilor cu vârste între 13 - 14 ani ar putea suscita controverse, merită încercat.

Oare la români, se verifică?

duminică, februarie 25, 2007

fabulospirit

Despre brandul de tara, s-au gasit multi sa discute, mai ales acum, dupa ce a trecut ollins prin tara...
Partea rea, e ca se gasesc sa discute unii care nu au habar nici macar de proprietatea termenilor pe care-i folosesc - am vazut o emisiune la realitatea, in care nici moderatorul nu avea habar despre ce vorbea, dar'mi-te invitatii :)

vineri, februarie 16, 2007

Drept la replica

Ion Iliescu va primi drept la replică de la TVR pentru afirmaţiile din emisiunea "Între bine şi rău"

Televiziunea Română a luat legătura cu Ion Iliescu, care va primi drept la replică pentru afirmaţiile care s-au făcut la adresa sa în emisiunea "Între bine şi rău”, difuzată marţi seară, pentru care postul TVR 1 a fost somat public, joi, de Consiliul Naţional al Audiovizualului.
Somaţia a fost dată pentru ediţia de pe 13 februarie a emisiunii „Între bine şi rău”, motivul fiind acela că moderatorul Liviu Mihaiu nu a intervenit atunci când invitaţii Gabriel Liiceanu şi Mircea Toma au adus acuzaţii grave la adresa lui Ion Iliescu şi a Parlamentului României, spunând, printre altele, despre Iliescu că "a omorât oameni".
Tudor Giurgiu, preşedintele TVR, s-a arătat nemulţumit de încălcările Legii Audiovizualului de la televiziunea publică şi a declarat că a cerut deja ca directorul TVR 1 să îi atragă atenţia moderatorului Liviu Mihaiu.
„Dezaprob categoric, în mod public, astfel de încălcări ale Legii Audiovizualului în emisiunile de la televiziunea publică. Nu suntem adepţii nici unui fel de partizanat, fie el politic sau de altă natură, suntem o instituţie publică, aflată în serviciul publicului plătitor de taxă. Consider că este de datoria mea să iau poziţie în acest caz şi am cerut deja Direcţiei Programe şi directorului TVR 1 să îi atragă atenţia domnului Liviu Mihaiu, în calitate de moderator, că trebuie să respecte legislaţia în vigoare şi că vom lua măsuri severe dacă se va repeta această situaţie.
Aştept profesionalism de la angajaţi şi colaboratori atât pe sticlă, cât şi în afara emisiei", a declarat el. Somaţia publică a fost acordată în baza articolelor 42 şi 71 din Codul de reglementare în audiovizual şi a articolului 3 din Legea Audiovizualului, pentru că moderatorul "nu şi-a respectat obligaţiile, fiind afectat dreptul la imagine şi demnitate ale celor acuzaţi", a explicat Filip.

ps- cum vine asta? Dl Giurgiu, care a umplut TVR de prietenii lui catavenci, acum o sa le dea sanctiuni?
ha-ha...

reactii la decretul Giurgiu

Cristian Tudor Popescu va sesiza Consiliul de Onoare al CRP în privinţa Codului TVR

Cristian Tudor Popescu, preşedintele Clubului Român de Presă (CRP), va propune Consiliului de Onoare al organizaţiei să dezbată posibilitatea de a reacţiona faţă de Codul de conduită adoptat miercuri în TVR, instituţie membră a Clubului.
Popescu apreciază că adoptarea noului Cod de conduită adoptat în TVR este o problemă extrem de importantă, care afectează meseria de jurnalist, motiv pentru care va propune Consiliului de Onoare o întâlnire pe această temă.
Preşedintele CRP a declarat pentru MEDIAFAX că adoptarea acestui Cod reprezintă o "violare incredibilă" a dreptului la liberă exprimare a angajaţilor şi colaboratorilor instituţiei, atât în calitatea lor de jurnalişti, cât şi în cea de cetăţeni. "Prin adoptarea acestui Cod, angajaţii şi colaboratorii Televiziunii Publice sunt reduşi la tăcere mai ceva ca pe vremea lui Ceauşescu". Angajaţii sunt anulaţi ca persoane civile. Ei nu mai sunt cetăţenii acestei ţări?", a explicat jurnalistul.
Popescu a calificat ca "inimaginabilă" prevederea din Codul de conduită al TVR, potrivit căreia nicio activitate din afara emisiei, incluzând redactarea de materiale pentru ziare, reviste sau site-uri, scrierea de cărţi, acordarea de interviuri, susţinerea de discursuri sau prezidarea unor conferinţe, nu trebuie să pună la îndoială obiectivitatea sau integritatea muncii angajaţilor TVR, rolul lor în cadrul emisiei putând fi grav compromis.

Adoptarea Codului va duce la instaurarea unei atmosfere ceauşiste la postul public de televiziune, iar angajaţii vor fi terorizaţi de gândul că ar putea fi daţi afară, a adăugat Cristian Tudor Popescu. Directorul ziarului Gândul a precizat că instituţiile serioase private obişnuiesc să adopte prevederi prin care angajaţii să nu facă declaraţii pe problemele interne al companiei, să nu aducă prejudicii imaginii acesteia, dar că în cazul Televiziunii Publice este vorba despre altceva, mai ales că este o instituţie publică. TVR a adoptat miercuri un Cod de conduită potrivit căruia activitatea angajaţilor şi a colaboratorilor TVR nu trebuie să lase loc interpretărilor în ceea ce priveşte imparţialitatea, integritatea şi obiectivitatea televiziunii publice.

Documentul a fost elaborat având la bază dispoziţiile similare din Codul de conduită al personalului editorial care lucrează pentru BBC, se arată într-un comunicat al instituţiei. El se aplică personalului de conducere şi personalului de specialitate al televiziunii publice, iar colaboratorii externi ai TVR vor semna un act adiţional la contract care conţine aceste prevederi adaptate statutului lor. „Nicio activitate din afara emisiei, incluzând redactarea de materiale pentru ziare, reviste sau site-uri, scrierea de cărţi, acordarea de interviuri, susţinerea de discursuri sau prezidarea unor conferinţe, nu trebuie să pună la îndoială obiectivitatea sau integritatea muncii lor pentru TVR. Dacă îşi exprimă public opiniile personale în afara emisiei în legătură cu unele probleme controversate, atunci rolul lor editorial şi în cadrul emisiei poate fi grav compromis”, se precizează în Codul de conduită. „TVR este un serviciu public de televiziune.
De aceea, activităţile extra-TVR ale personalului de specialitate şi de conducere nu au voie să lase loc interpretărilor”, a explicat Tudor Giurgiu, preşedinte-director general al televiziunii publice. „Este inadmisibil că angajaţi sau manageri şi-au exprimat, în paralel cu activitatea lor în TVR, opinii despre probleme controversate aflate pe agenda publică, politice şi nu numai. Acelaşi lucru este valabil şi pentru colaboratorii externi ai TVR. Nu vom mai tolera acest lucru şi e de datoria lor să aleagă: fie să continue să îşi exprime opiniile în presă sau prin alte medii de comunicare, fie să rămână în TVR, dar având o conduită şi o atitudine potrivită unei televiziuni publice”, a adăugat Tudor Giurgiu.
Nerespectarea prevederilor Codului de conduită va atrage sancţiuni conform legislaţiei în vigoare, în cazul angajaţilor, sau rezilierea de către TVR a contractului, în cazul colaboratorilor, arată sursa citată. Televiziunea publică s-a confruntat recent cu o serie de scandaluri interne, pornite de la rezilierea contractului cu Telesport, referitor la drepturile de difuzare a meciurilor din Liga I de fotbal, şi de neacordarea dreptului la replică lui Ion Iliescu după emisiunea "Zona fierbinte", moderată de Rodica Culcer.

Tudor Giurgiu - DICTATOR

Angajaţii televiziunii publice au, de miercuri, un Cod intern de conduită pe modelul BBC ???!!!

Activitatea angajaţilor şi a colaboratorilor TVR nu trebuie să lase loc interpretărilor în ceea ce priveşte imparţialitatea, integritatea şi obiectivitatea televiziunii publice, conform unui Cod de conduită adoptat, miercuri, de societatea condusă de Tudor Giurgiu.

Documentul a fost elaborat având la bază dispoziţiile similare din Codul de conduită al personalului editorial care lucrează pentru BBC, se arată într-un comunicat al instituţiei. El se aplică personalului de conducere şi personalului de specialitate al televiziunii publice, iar colaboratorii externi ai TVR vor semna un act adiţional la contract care conţine aceste prevederi adaptate statutului lor. „Nicio activitate din afara emisiei, incluzând redactarea de materiale pentru ziare, reviste sau site-uri, scrierea de cărţi, acordarea de interviuri, susţinerea de discursuri sau prezidarea unor conferinţe, nu trebuie să pună la îndoială obiectivitatea sau integritatea muncii lor pentru TVR. Dacă îşi exprimă public opiniile personale în afara emisiei în legătură cu unele probleme controversate, atunci rolul lor editorial şi în cadrul emisiei poate fi grav compromis”, se precizează în Codul de conduită.

„TVR este un serviciu public de televiziune. De aceea, activităţile extra-TVR ale personalului de specialitate şi de conducere nu au voie să lase loc interpretărilor”, a explicat Tudor Giurgiu, preşedinte-director general al televiziunii publice. „Este inadmisibil că angajaţi sau manageri şi-au exprimat, în paralel cu activitatea lor în TVR, opinii despre probleme controversate aflate pe agenda publică, politice şi nu numai.

Acelaşi lucru este valabil şi pentru colaboratorii externi ai TVR.
Nu vom mai tolera acest lucru şi e de datoria lor să aleagă: fie să continue să îşi exprime opiniile în presă sau prin alte medii de comunicare, fie să rămână în TVR, dar având o conduită şi o atitudine potrivită unei televiziuni publice”, a adăugat Tudor Giurgiu.
Nerespectarea prevederilor Codului de conduită va atrage sancţiuni conform legislaţiei în vigoare, în cazul angajaţilor, sau rezilierea de către TVR a contractului, în cazul colaboratorilor, arată sursa citată. Televiziunea publică s-a confruntat recent cu o serie de scandaluri interne, pornite de la rezilierea contractului cu Telesport, referitor la drepturile de difuzare a meciurilor din Liga I de fotbal, şi de neacordarea dreptului lui Ion Iliescu după emisiunea "Zona fierbinte", moderată de Rodica Culcer.



PS - abia astept sa vad citi colaboratori o sa mai aiba tvr :)

joi, februarie 15, 2007

consultari

după scrisoarea Clubului Român de Presă și cea a Asociației Mondiale a Ziarelor, apar reacții în lumea politica:

Olteanu invită CRP şi asociaţiile presei la consultări pe tema reincriminării insultei şi calomniei

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu, invită reprezentanţii Clubului Român de Presă şi reprezentanţii celorlalte asociaţii de profil la o consultare pentru a găsi soluţiile corecte în ceea ce priveşte insulta şi calomnia, răspunzând astfel unei scrisori a Asociaţiei Mondiale a Ziarelor.
"Am citit cu interes şi îngrijorare scrisoarea deschisă adresată de Asociaţia Mondială a Ziarelor Preşedinţiei, Parlamentului şi Guvernului, referitoare la decizia Curţii Constituţionale de a reintroduce în România pedeapa cu închisoarea pentru insultă şi calomnie.
Aşa cum se afirmă în document, şi eu am considerat şi consider în continuare că «legea penală este un mijloc cu totul inadecvat de a rezolva problema insultei şi calomniei şi că încarcerarea jurnaliştilor pentru asemenea delicte contravine practicilor stabilite în Uniunea Europeană şi Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului»", arată Olteanu, într-un comunicar remis, miercuri, agenţiei MEDIAFAX. El precizează că a decis să răspundă solicitării Asociaţiei Mondiale a Ziarelor de a face tot ce este posibil pentru eliminarea pedepsei cu închisoarea pentru calomnie şi insultă şi invită reprezentanţii Clubului Român de Presă şi reprezentanţii celorlalte asociaţii de profil la o consultare pentru a găsi soluţiile corecte privind această problemă, în conformitate cu normele Uniunii Europene şi cu celelalte reglementări internaţionale. "Pedepsirea insultei şi a calomniei cu închisoarea reprezintă o palmă pe obrazul democraţiei româneşti.
Există alte soluţii, suficient de puternice, pentru ca cei care încalcă normele deontologiei profesionale şi ale bunului simţ să fie traşi la răspundere", susţine Olteanu. Asociaţia Mondială a Ziarelor (WAN) a trimis Preşedinţiei, Guvernului şi Parlamentului o scrisoare în care le cere să facă tot posibilul pentru dezincriminarea calomniei şi insultei, pe motiv că pedepsirea penală a acestora încalcă drepturile omului şi lezează imaginea României în Europa.
În scrisoarea trimisă instituţiilor statului, WAN consideră că pedepsirea jurnaliştilor pentru faptul că îşi fac meseria contravine drepturilor internaţionale ale omului şi lezează imaginea României în Europa. Reprezentanţii organizaţiei califică reincriminarea calomniei şi insultei ca un pas înapoi al României, făcut prin decizia Curţii Constituţionale. "Vă reamintim cu tot respectul că aplicarea legii penale este un mod complet nepotrivit pentru a gestiona problema insultei şi a calomniei, iar arestarea jurnaliştilor pentru comiterea unor astfel de acte contravine practicilor în vigoare în Uniunea Europeană, precum şi prevederilor cuprinse în numeroase acorduri internationale, inclusiv Declaraţia Internaţională a Drepturilor Omului", se arată în scrisoarea WAN. Reprezentanţii asociaţiei susţin că acordarea de recompense civile pentru prejudiciile rezonabile provocate reprezintă "o soluţie adecvată şi potrivită" în toate cazurile în care insulta sau calomnia au fost probate.
Scrisoarea este semnată atât de preşedintele WAN, cât şi de preşedintele Forumul Mondial al Editorilor. WAN reprezintă 18.000 de publicaţii din 102 ţări. Scrisoarea de la WAN vine în conextul în care Clubul Român de Presă a trimis mai multor organizaţii internaţionale proteste legate de reincriminarea calomniei şi insultei. Curtea Constituţională a decis în luna ianuarie că abrogarea articolelor privind incriminarea calomniei şi insultei sunt neconstituţionale.
Curtea Constituţională a constatat că sunt neconstituţionale dispoziţiile articolului I, punctul 56 din Legea 278/2006 - privind modificarea si completarea Codului Penal. Concret, Curtea a stabilit că abrogarea articolelor 205 (insulta), 206 (calomnia), 207 (proba verităţii) şi 236 indice 1 (defăimarea ţării sau a naţiunii) este neconstituţională, decizia nefiind încă motivată.

un GURU în România

Wally Olins: Mi-ar plăcea să mă ocup de brandingul României, dar nu mi-a propus nimeni asta

Wally Olins, cel care a construit branduri de ţară pentru Spania şi Polonia, a declarat marţi, la lansarea oficială a cărţii sale "Despre brand" în România, că i-ar fi plăcut să se ocupe de brandingul ţării noastre, dar nu i-a făcut nimeni o astfel de propunere.
Wally Olins a declarat pentru MEDIAFAX că serviciile sale de consultanţă de branding ar costa statul român circa un milion de euro pe an. Olins a adăugat că ar accepta să facă brandingul pentru România cu câteva condiţii: să i se spună clar faţă de ce autoritate trebuie să răspundă, autorităţile să înţeleagă că acest proces este de lungă durată şi că, în cazul schimbării puterii, procesul de cercetare şi de construcţie a brandului România nu ar trebui să se oprească. Olins ar impune aceste condiţii ca urmare a experienţei sale în brandingul Poloniei, unde studiul pentru stabilirea percepţiei interne şi internaţionale despre ţară a durat trei ani, din cauza numeroaselor schimbări politice. Potrivit lui Olins, pentru a face brandingul României, autorităţile statului ar trebui să apeleze la un profesionist în domeniu. "Există patru sau cinci astfel de specialişti în toată lumea şi eu sunt unul din ei", a spus consultantul de branding. "Aş prefera să fiu eu omul la care se apelează", a adăugat Olins. "România va creşte oricum", spune Olins, pentru că este o ţară cu multe resurse, dar un brand bine construit şi gestionat ar face procesul de dezvoltare mult mai rapid şi mai eficient. "Din păcate, nu văd pe nimeni interesat să facă ceva. România doar vorbeaşte foarte mult despre asta, ceea ce nu înseamnă nimic", precizează specialistul. "Au existat foarte multe progrese în România în ultimii ani. Logan este o parte importantă din brandul de ţară şi, de asemenea, Sibiu-Capitală Culturală şi intrarea României în UE. Dar, pentru că nu este vorba de o activitate gestionată şi susţinută, este lipsită de eficienţă. "În loc să fiţi locul 5 veţi fi locul 25", spune Olins despre România.

Potrivit lui Olins, brandul UE este un brand extrem de ineficient, pentru că UE nu ştie ce este. "Nu este federalism, constituţia nu s-a aprobat. E doar un grup de 27 de ţări care nu colaborează foarte bine una cu cealaltă. Nu e o problemă de branding, ci de determinarea realităţii care reprezintă brandul", a declarat Olins. Olins este recunoscut în întreaga lume drept cea mai proeminentă personalitate în domeniul identităţii corporate şi al brandingului, după ce a lucrat pentru organizaţii precum Orange, 3i, Akzo-Nobel, BT, Repsol, Q8, Prudential, British Telecom, Guinness, Renault sau Volkswagen. Chairman al Saffron Brand Consultants, Ollins a fost nominalizat la Prince Philip Designers Prize în 1999 şi a primit distincţia Royal Society of Arts' Bicentenary Medal pentru contribuţia sa la design şi marketing. Wally Olins a scris mai multe lucrări de specialitate, dintre care au fost traduse în România "Noul ghid de identitate Wolff Olins" şi "Despre brand", la editura Comunicare.ro. Olins a fost consultant pentru mai multe ţări pe probleme de branding.

campanie anti junk food

desi in unele ziare a inceput, altii vor mai mult

International Advertising Association România (IAA) a propus miercuri Consiliului Naţional al Audiovizualului realizarea unei campanii de comunicare integrată care să promoveze stilul de viaţă sănătos, ca alternativă la propunerile CNA de a impune noi restricţii în privinţa publicităţii la alimente. CNA propusese, în urmă cu câteva săptămâni, modificarea Deciziei cu privire la publicitatea din audiovizual, prin eliminarea din publicitatea TV a recomandărilor medicale pentru alimente şi produse de larg consum, cu excepţia celor destinate igienei personale, prin menţionarea, în reclamele la mezeluri şi pateuri de ficat, a procentului de carne dezosată mecanic (MDM), menţionarea, în reclamele la sucuri, băuturi răcoritoare şi alte produse alimentare, a procentului de concentrat natural şi de zahăr, menţionarea, în reclame, a procentului de grăsimi din produsele lactate, precum şi menţionarea procentului de sare din chips-uri.

Propunerea IAA România de realizare a unei campanii de promovare a stilului de viaţă sănătos, comunicată miercuri, într-o conferinţă de presă, a venit în urma unei serii de întâlniri, la sediul CNA, între membrii Consiliului şi industria de publicitate. Campania propusă de IAA s-ar derula pe parcursul unui an, ea fiind urmată de o evaluare a impactului acesteia. Astfel, IAA România, împreună cu reprezentanţii industriei alimentare, reuniţi în Federaţia Română a Producătorilor de Alimente (Romalimenta), au decis că iniţiativa CNA este unică în Europa şi se distanţează de recomandările făcute de Parlamentul European, referitoare la alimentaţia sănătoasă.

IAA susţine, de asemenea, că promulgarea unei astfel de decizii ca atare, fără o analiză detaliată a situaţiei, poate avea consecinţe asupra întregului domeniu al publicităţii din România şi poate induce în eroare consumatorii, prezentând informaţii incomplete. "Dacă ar apărea acum un spot în care să se menţioneze că produsul are 30% grăsimi ce înţelegem? E mult, e puţin? Nu ştim", a spus Felix Tătaru, preşedintele IAA. "Industria crede că informaţiile pe care le vor primi consumatorii vor fi insuficiente pentru luarea unei decizii şi va presupune multe riscuri", a completat el.

CNA şi IAA se vor întâlni din nou, miercurea viitoare, pentru a ajunge la o decizie cu privire la această problemă.

google incepe sa piarda lupta

Editorii belgieni au câştigat procesul intentat companiei Google


Justiţia belgiană a acordat, marţi, câştig de cauză editorilor de jurnale belgiene francofone, în procesul intentat motorului de căutare Google care a publicat articole şi fotografii fără acordul acestora, dar a redus amenda impusă companiei de internet în luna septembrie 2006, transmite AFP. În urmă cu un an, Copiepresse, asociaţia care reprezintă interesele editorilor din presa belgiană francofonă, a dat în judecată Google News pentru a obliga portalul de informaţii să ceară autorizaţia de a publica, contra cost, materialele editorilor.

Pe 5 septembrie 2006, sentinţa dată de tribunalul de la Bruxelles a obligat Google News să şteargă de pe versiunea belgiană a site-ului său toate articolele editate de Copiepresse, o decizie care a provocat vâlvă pe plan internaţional. Portalul de informaţii a cerut rejudecarea cazului pe motiv că nu a fost prezent la proces.

În decizia luată marţi de tribunalul din Bruxelles se arată că, "prin reproducerea pe site-ul Google News a titlurilor de articole şi a unor fragmente din acestea, Google reproduce şi publică opere protejate de drepturi de autor". Tribunalul a mai stabilit că Google nu se poate dispensa de acordul editorilor. În schimb, amenda pentru întârzierea plăţii impusă în luna septembrie motorului de căutare a fost redusă de la un milion de dolari pe zi la 25.000 de euro pe zi. Potrivit calculelor avocatului Copiepresse, Google nu ar mai trebui să plătească 130 de milioane de euro, ci doar 3 milioane.

Avocatul a mai spus că, în urmă cu trei săptămâni, aproximativ 960.000 de articole interzise figurau încă în memoria "cache" a Google News. Una dintre cele mai mari victorii de marţi este legată de această memorie "cache". Dacă un articol dintr-un ziar este memorat aici, rămâne accesibil internauţilor timp de câteva săptămâni de la publicarea acestuia. Tribunalul de la Bruxelles a stabilit, marţi, că "practica Google care constă în înregistrarea în memoria «cache» a materialelor protejate de drepturi de autor la care internauţii au acces reprezintă un act de reproducere şi difuzare" care trebuie plătit.